"Ma parole!": un an après

Il y a un an j'ouvrais mon blog personnel. C'était un peu un pari, ne connaissant rien à l'époque de l'espace internetien français. Un an après ses débuts, le blog a enregistré plus de 34.000 entrées, la plupart en provenance de France mais également de nombreux pays francophones, comme la Belgique et le Canada, ou encore de pays arabes, notamment le Maroc et la Tunisie. Plus de 50 pays, dont un certain nombre ne reconnaissent pas Israël.

Cest pour moi une réalisation importante, la technologie moderne me permettant de faire passer notre message a tous ceux qui ont le souci d'une information diversifiée et objective, les medias télévisuels et écrits français étant très largement partisans et manquant d'impartialité sur le sujet israélo-palestinien, même si on a parfois de bonnes surprises!

A propos, sans vouloir me venter (!!!) il s'agit du seul blog diplomatique sur Paris… 

Je voulais donc saisir cette opportunité virtuelle pour remercier tous mes lecteurs.

Vous êtes invités à me contacter sur le blog, à poser vos questions, partager vos opinions ou vos coups de gueule. La section "questions au porte-parole" est la votre.

En résumé, merci, merci, merci!

7 faits bon à connaître sur la triple attaque contre Israël de vendredi dernier

Dans l'après-midi du 18 août un groupe terroriste opérant à Gaza, le "Comite de la résistance populaire" lançait une triple attaque contre des autobus et voitures sur la route d'Eilat. Huit Israéliens ont été tués par ces tirs, et plus de 30 autres ont été blessés, dont certains très gravement. En réponse à ces attaques, Israël a pris pour cible le siège de l'organisation terroriste. Le cerveau de l'organisation est éliminé ainsi que trois de ses cadres. Cette action a eut pour immédiate conséquence une pluie incessante de missiles tirés depuis la bande de Gaza sur les villes du sud d'Israel: Ashkelon, Beer - Sheva, Ashdod et de nombreux kibboutz et villages de la région. Un civil israélien a été tué et des dizaines d'autres civils ont été blessés. Depuis vendredi dernier, en l'espace de 3 jours, plus de 150 missiles ont été tirés, ayant précipités près de million de citoyens dans les abris.

A présent quelques faits qu'il serait bon de connaître:

1. Le "CRP" – de quelle organisation il s'agit?

Comite de la résistance populaire

L'organisation a été fondée en 2000 à la suite d'un schisme entre les factions les plus extrémistes du Fatah et du Hamas. Cette organisation islamiste est largement inspirée du Hezbollah, comme on le voit sur son emblème officiel (reprenant de façon quasi identique celui du Hezbollah). 

Bien qu'il s'agisse d' un organisme distinct, le CRP utilise la logistique du Hamas qui lui-même se targue de faire appel au CPR en sous-traitance pour la mise en place d'attentats contre Israel.  

Hezbollah

2. Comment ces terroristes ce sont-ils infiltrés en Israël?
Les terroristes sont entrés en Israël depuis la frontière avec l' Egypte, à environ 200 au sud de la bande de Gaza. Ce n'est pas la première fois que les organisations terroristes palestiniennes mettent en place des attentats ou activités terroristes depuis la péninsule du Sinaï égyptien. Les premières tentatives d'infiltration datent de bien avant l'opération "Plomb durci " en 2008. Le Hamas et les autres organisations terroristes palestiniennes ont toujours pris garde de ne pas revendiquer ces attaques ou tentatives d'attaques en provenance de la péninsule du Sinaï, ce pour ne pas froisser le pouvoir égyptien. Des exemples?
22 avril 2010: Trois missiles Grad ont été tirés à Eilat par le Hamas. Une roquette s'est abattue au cœur de la ville, une seconde roquette s'est abattue en mer et une troisième près de Aqaba, en Jordanie. 2 Août, 2010 - Le Hamas tire de nombreuses roquettes de type Grad vers Eilat. Deux missiles s'abattent sur Aqaba en Jordanie, faisant un mort. 

3. Israël est-il responsable de la mort des gardes-frontières égyptiens?
Il est encore trop tôt pour le déterminer. Selon des témoins visuels, les terroristes portaient des uniformes de l'armée égyptienne. Les gardes frontière qui ont perdus la vie ont été atteints par les tirs entre israéliens et terroristes, nous ignorant à l'heure actuelle quelle en étaient la source. Le Ministre de la Défense Ehud Barak a cependant exprimé sa tristesse suite au décès de ces hommes, et a offert à l'Egypte sa coopération quant à l'établissement d'une commission d'enquête conjointe.

4. Pourquoi le gouvernement égyptien exige t-il encore le retour de son ambassadeur en Israël?
L'Egypte n'a pas rappelé son ambassadeur en Israël. Ce qui a été dit a été très largement sorti de son contexte, notamment par les médias égyptiens. Israël et l'Egypte ont un intérêt commun à maintenir la paix sur la péninsule du Sinaï. Cette  longue quiétude a hélas été rompue récemment à de nombreuses reprises, notamment par le sabotage (cinq fois en trois mois) du gazoduc alimentant Israel en gaz depuis l'Egypte, remettant en cause cette "paix froide" entre les deux pays. La violence verbale des manifestants égyptiens devant l'ambassade d'Israel au Caire, profanant des slogans antisémites et appelant à l'assassinat de Juifs, ne semble hélas pas de bon augure. 

5. Qui est responsable des tirs de missiles sur Israël ces derniers jours?
Le CRP arrive en tête avec plus de 80 roquettes et obus de mortier tirés sur le sud d'Israël.

Le Jihad islamique: quelque 30 roquettes.

Le Hamas ne s'est pas exprimé officiellement sur cette escalade mais il est évident qu'Israël lui en attribue la responsabilité dans la mesure où il contrôle tout ce qui se fait sur le territoire de la bande de Gaza.

6. Ce triple attentat ainsi que les 150 tirs d'obus sur Israel ont t-ils été condamnés par l'ONU?
Absolument pas. Le Liban, contrôle à présent par le Hezbollah, siege actuellement au Conseil de sécurité de l'ONU… Autre exemple du manque de crédibilité et de moralité de l' Organisation des Nations Unies qui, après des mois de massacres en Syrie n'est pas parvenue (pour des raisons semblables à celles pour lesquelles aucune condamnations des attentats d'Eilat n'a été obtenue) a adopter une résolution condamnant le régime de Bashar El Assad. 

Abu Mazen (AP) et Khaled Machaal (Hamas)

7. L'Autorité palestinienne a-t-elle condamné les attentats d'Eilat?
Il n'y a eut aucune condamnation explicite de l'Autorité palestinienne, ayant signé il y a peu un accord de gouvernance avec l'organisation terroriste Hamas. 

Place Tahrir et Boulevard Rothschild

Avec la protestation sociale en Israël qui se poursuit, les médias israéliens, ainsi que les médias internationaux élargissent leur couverture de l'événement. Ce mouvement soulève de nombreuses questions: a t-il été une surprise? S'agit-il d'une protestation sociale ou plutôt d'une contestation politique? Il est vrai que de nombreux journalistes se sont empressés de faire une comparaison incongrue entre les révolutions dans le monde arabe et la protestation sociale en Israël. Qu'en est-il?

 La comparaison entre la place Tahrir du Caire et le boulevard Rothschild de Tel Aviv n'est guère populaire parmi les manifestants eux-mêmes, même s'il est clair qu'un vent de contestation souffle sur le moyen orient depuis le début de l'année 2011 et qu'Israel se situe… précisément au Moyen Orient.

Mais la comparaison s'arrête là. Israël, contrairement a ses voisins,  connaît une protestation de la classe moyenne qui demande une distribution plus équitable de la richesse nationale. Celle ci a augmenté de façon spectaculaire ces dernières années, l'économie israélienne étant (bon, en toute modestie…) un modèle de réussite face à la crise économique mondiale, avec un taux de croissance de près de 5% et une dette négligeable. 

Certains "veulent la peau" du Premier ministre Netanyahu, c'est vrai, mais je le vois mal enfermé dans une cage sur une place du boulevard Rothschild attendant son procès devant des milliers d'israéliens hurlant leur colère, fut-elle justifiée. Au pire, il ne sera pas réélu dans deux ans, lors des prochaines élections. Pourtant ces manifestations, cette contestation, parait plus sociale, populaire, que politique. Je la qualifierais même de bon enfant; une espèce de grande colonie de vacance, même si très déterminée et sérieuse dans sa démarche.

Avant hier l'écrivain israélien Etgar Keret écrivait qu'il n'y avait pas de protestation sociale qui ne soit politique. Oui… peut être. Personnellement je ne le crois pas. Il est vrai que certains manifestants réclament un changement politique - la démission du Premier ministre. Mais ce n'est pas vrai pour la grande majorité des manifestants: tous comprennent que politiser ce mouvement reviendrait à diviser les manifestants, là ou l'unité est primordiale.  Les activistes ont commencé à formuler des exigences claires, en particulier en matière de logement, l'éducation gratuite des 3 ans, et une baisse de la TVA.

Pourtant, selon une enquête publiée il y a trois jours, Benjamin Netanyahu reste l'homme politique préféré des israéliens, avec le soutien de 33% des interrogés! Décidément, on n'est pas à une contradiction près.  Le leader de l'opposition n'obtiendrait que 19%. Ce la prouve bien que la contestation est populaire et non politique.

Autre point: la contestation à t-elle surprit le gouvernement? Oui et non. Non car de nombreux signes avant coureurs auraient pu laisser présager de ces développements.  Le système juridique s'était mis en grève, puis les médecins, sans compter les revendications des fonctionnaires et a leur tête ceux du ministère des affaires étrangères dont la bataille face au ministère du budget fut largement reprise à l'étranger.

Le fameux professeur Shlomo Avineri dans un article hier comparait les revendications des manifestants pour plus de justice sociale à la vision du père du sionisme, Theodore Herzl. Herzl n'était pas socialiste à proprement parler, mais il voyait pour le futur état juif un modèle d'État-providence, une combinaison de socialisme et de capitalisme: une société équitable d'une part et la libre concurrence, d'autre part. Ce qui était vrai en 1902, pourrait se révéler vrai également en 2011.